Der Chef in spe erhält schlechte Presse. Die Partei hält sich mit Kritik zurück – sogar der linke Flügel, den Bartsch auf seinen Listen verspottete.
vorher geschreddert
Silent movie ala taz –
Fein – wie sich die Bilder gleichen!¡
Daß das mit den
Spiegelneuronen – soo –
Prima klappt –
Erstaunt immer wieder.
Er war Kulturkritiker, Journalist und Schriftsteller. Vor allem aber war Karasek antielitär und stets vergnüglich.
Gern gelesen – Aber ->
…nach wieder mal einen dieser tazlertage – & by the way –
Hellmuth Karasek hat – auch euch – Diese feine Sentenz hinterlassen –
„…ich werde mich nie mehr –
Unter meinem Niveau aufregen!“
Baut für diesen duften Wanderpokal als – Dauerleihgabe – einen
Begehbaren Vitrinenschrank – In euren Neubau!
Danke.
Dass Redakteure bei Springer auf einmal ihr Herz für Flüchtlinge entdecken, kann verstören. Dabei sitzen dort immer noch genug Gestörte.
Schön – aber doch auffällig –
Wenn sich die taz –
In Wahrheit –
Bemüßigt fühlt&sieht –
Sich gegenüber –
Kreti&Pleti – & -> Uupps!
Ulf LÜGT Poschardt –
Meint – öh
Abgrenzen zu sollen! ->
Gehts noch?! ->
Luhmann ->
Systemischer kleiner
Grenzverkehr!
(ps: & – Wann – Kai LÜGT! ->In the Neighbourhoud! -> Auffe – Wahrheitgrenze¿!
‚Diekmannisierung ala taz‘!
kurz – Gornet erst ignorieren;) – & – Wir dürfen weiterhin gespannt sein!
———–
by the way –
Selbstkritik & Humor ->
Kommt inne taz nich vor!
Die Angst wächst, dass Einwanderer politische Konflikte auch in Deutschland austragen. Migrantenvertreter rufen zur Besonnenheit auf.
Ältere werden sich erinnert fühlen –
Flüchtlinge sind willkommen geheißen –
Menschen sind gekommen.
In seiner ersten Rede als Labour-Chef beschwört Jeremy Corbyn die britischen Werte. Der rechte Parteiflügel hat sich noch nicht mit ihm abgefunden.
vorher geschreddert
Ja – auch hier will schon wieder –
Niemand so wie die Dreistigkeit!
„Wie? Gut¿¡ Hauptsache!“
Hanns Dieter Hüsch;)
———
by the way & bi lütten müßte ja auch dem letzten der Modderatistas klar geworden sein – daß einem Mitglied der working class dieser Fair-Play-Kappes –
Wie ein derber very britsh joke in den Ohren geklungen haben muß – & so auch Ralle dazu erkennbar mit spitzen Fingern –
ergo sribamus -> 3.0
Na – Konnotierung einer
Klassengesellschaft –
Nich aufm Schirm¿! – ach herm;)
Klar – Geschichte – abgewählt!
-> 2.0
Dröge – & teleprompter –
Nunja ->
Wir können nicht alle
Karl-Heinz heißen!
Aber ->
„…In Corbyns Rede tauchte immer wieder das Fair Play auf, das er als britische Kerntugend bezeichnete.…“
Dann wollen wir mal alle hoffen –
Daß er damit nicht die Very British Version* – Gemeint hat!
(*…die bekanntlich – & auch in Old Germany – Dazu diente – die working class –
Vom edlen Sport auszuschließen! Weil diese aufgrund ihrer
Hände Arbeit einen Unfairen Vorteil hätten!!)
John B. Kelly sen. – Läßt grüßen;) „Kelly for Brickwork“ = 1984 Tokio ->
„Kelly for Golden Metallwork“ (Humor hatte er;)
Auch wenn Grace Kelly sonen sportiven Vater ziemlich Scheiße fand –
Bis Rainer – kam;)
http://www.taz.de/Labour-Parteitag-in-Grossbritannien/!5233614/
Am 28. September ist der „Right to know day“. Bei behördlicher Transparenz rangiert Deutschland sehr weit hinten.
Siggi Plopp – hat das alles doch abschließend beantwortet!
„Ach – Sie haben Unterschriften gesammelt und demonstrieren gegen etwas,
Was Sie noch gar nicht kennen!“
Das ist der Grundansatz: Nicht –
„Wir sind Bürger – & Leisten uns einen Staat – & Den bezahlen wir dann auch mittels Steuern & Abgaben!“
NEIN! – Der reaktionär-autoritäre Staat – leistet sich Bürger – Soweit diese nicht stören! Dafür erhebt der Staat Steuern!
(Büchner – Der Hessische Landbote)
Das – wurde lange vor den Info-Gesetzen verhandelt. In den 60/70er Jahren!
Bei der Schaffung der VerwaltungsverfahrensGesetze in Bund und Ländern.
Da saßen in den Behörden / der Justiz / der Wissenschaft /
kurz – staatlicherseits – die Anhäger/Überlebenden der Autoritär-Totalen – mindestens aber der totalitären Staatsauffassung noch fest im Sattel –
Allen voran Ernst Forsthoff (Der totale Staat) – Lieblingsschüler des Kronjuristen der Nazis – Carl Schmitt – Der Führer schützt das Recht!
& die übrige Carl-Schmitt-Fronde.
Die liberalen demokratischen bürgerfreundlichen ‚Kräfte‘ – vorweg Hans Julius Wolff & die sog. Freiburger Schule im Verfassungsrecht
Ehmke Hesse Häberle et al – Konnte sich demgegenüber gerade im
Verwaltungsverfahrensrecht – Den dazu ergehenden Gesetzen (VwVfG)
nicht durchsetzen.
Hinzukam – daß – anders als Karlsruhe zu den Freiheitsrechten –
Das Bundesverwaltungsgericht bei offen gebliebenen Zweifelsfragen –
Tendenziell ’staatstragend‘- Gegen – bürgerlich-freiheitliche Auslegung entschied
(z.B. Jahresfrist der Verjährung § 48 abs. 4 S 1 VwVfG) und fortbildete.
Von dieser reaktionären Folie sind die viel später unternommenen Versuche von Transparenz – zugunsten der Bürger zu betrachten & zu bewerten.
Kurz – Siggi takes it all;) Plopp!¡
Die „Euphorie“ für Merkels Flüchtlingspolitik ist im Kanzleramt groß. An der Basis sieht das ganz anders aus, sagt der Abgeordnete Klaus-Peter Willsch.
Bosgesang -> schwellender
„…Der Innenexperte Wolfgang Bosbach erklärt gegenüber der Passauer Neuen Presse, aus einer großen Herausforderung für das Land könne schnell eine Überforderung werden…“
Den Satz versteh ich -> Klar – Bergisch-Läppsch!
Aber – ‚Experte‘ – ¿ Schlecht gestrühfückt – odr¿! – (beim Griechen gegessen?;)
Echt haarig!
Die Richter erklären die FDLR zur terroristischen Vereinigung. „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ habe sie aber nicht begangen.
@MOWGLI (- OLG Stuttgart hat ein Problem seit WK II)
Prinzing – Stammheim – klar
„…Prinzing, zuvor Vorsitzender Richter einer Jugendstrafkammer am Landgericht Stuttgart, wurde auf Einfluss der Bundesregierung, des Generalbundesanwalts und der Landesregierung von Baden-Württemberg am 4. Februar 1974 als Nachfolger des bisherigen Vorsitzenden Hänle zum ersten Vorsitzenden Richter des 2. Strafsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart ernannt. Dieser 2. Strafsenat war zwischen Mai 1974 und April 1977 für den Stammheim-Prozess gegen Angehörige der Rote Armee Fraktion (RAF) zuständig. Für diesen schwierigen Prozess ausgesucht worden war Prinzing, da er über „Erfahrungen in Monster-Prozessen, Durchblick, Durchsetzungsvermögen und erkennbaren Ehrgeiz“ verfüge…“
Der Rest ist auch bekannt. https://de.m.wikiped…heodor_Prinzing
aber -> es ging auch anders:->
Richard Schmidt – nich aufm Schirm?
„…Nach dem Zweiten Weltkrieg arbeitete Schmid am Aufbau der SPD in Württemberg mit. Beruflich war er von 1945 bis 1953 als Generalstaatsanwalt des Landes Württemberg-Baden tätig. Im Juli 1953 ernannte ihn Ministerpräsident Reinhold Maier zum Staatssekretär im Justizministerium, das Maier nach dem Rücktritt von Justizminister Viktor Renner selbst anführte. Schmid war somit zwar kein Minister, aber de facto Leiter des Ministeriums. Bereits im September verzichtete Schmid auf sein Amt, nachdem er Präsident des Oberlandesgerichts Stuttgart wurde und bis zu seinem Ruhestand 1964 blieb. 1968 trat Schmid nach der Verabschiedung der Notstandsgesetze aus der SPD aus.…“https://de.m.wikiped…/Richard_Schmid
Gerade er – in der Veränderung von
Strafrechtsdogmatik – vor allem – praxis
(Beweiserhebungslehre etc)
nicht wegzudenken.
In Stuttgart wurden die zwei Führer der ruandischen Hutu-Miliz FDLR wegen Gräueltaten im Ausland verurteilt. Die Urteile sind kurios.
„Analyse FDLR-Urteil
Ein Urteil voller Widersprüche
Die Richter erklären die FDLR zur terroristischen Vereinigung. „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ habe sie aber nicht begangen.…“
Mit Verlaub – Herr Johnson –
‚Analyse‘ – dann lassen Sie doch einfach mal – auch wenns Ihnen offensichtlich schwerfällt – solchenfalls den dicken Stift weg. Besser is das.
Les ich Ihrs richtig – hat das Gericht nüchtern – entspr. in dubio pro reo – im Zweifel für den Angeklagten – entschieden –
Daß der angezogene Tatbestand nach seiner Überzeugung nicht nachgeweisen ist. Punkt.
Ob demgegenüber die Revision darin einen Rechtsfehler über Inhalt und Rechweite des Tatbestandes feststellen – &
kurz – die Subsumtion im Ergebnis sodan als fehlerhaft ansehen werden wird ->
Ward sich all utwiesen.
(war für „Analyse“ gedacht ->
Einfach – Die Drei Betrüger –
Lesen – er ist der Vierte.
Return to Top ▲
Der Dalai Lama wünscht sich eine hübsche junge Frau als seine Nachfolgerin. Will er so etwa die chinesische Regierung austricksen?