Nach den Attentaten in Paris wird so viel über Krieg geredet – und was ist mit dem Frieden? Wer nimmt das Wort in den Mund?
Wie bezeichnend für was auch immer, daß hier in der taz zwei Frauen Bettina Gaus & Waltraud Schwab als fitte Kappen – den Kopf nicht nur zum Haareschneiden oder Platteputzen haben & nicht nur gegen General Haig & Ambros Waibel et al (es gibt Wichtigeres als Frieden) – Vernunft walten lassen – & die Friedensfrage den von allen guten Geistern – den auch mental Verlassenen stellen.
Die Verlassenen – die mit more from the same – die alte Gestaltironie bestätigen:“…sind Sie sicher hier Ihren Schlüssel verloren zu haben?“
„Nein – aber hier ist das Licht so gut “
Ja – das Licht der Öffentlichkeit generiert durch kritiklose Medien – außerhalb dessen Scheinschein die Toten, Ermordeten, das angerichtete Elend der Welt im deckenden Dunkel bleiben.
Statt zu konstatieren, daß der brutal-wahre Satz von Küppersbusch „… Die Infamie der gegnerischen Strategie lässt sich, schlimm genug, auf die Anwendung humanoider Drohnen gegen technologische reduzieren.…“ uneingeschränkt – nicht nur – aber eben vor allem en France gilt – &
Eben diese Einsicht zum Ausgangspunkt von
Überlegungen Handlungen Maßnahmen zu nehmen.
http://www.taz.de/Narrative-nach-den-Anschlaegen-von-Paris/!5248435/
ps – falls Waibels Ambros beleidigt aufem Soffa sitzt – schönen Gruß – soller halt nicht son (mißverständlichen?) Scheiß schreiben – fand nicht nur ich!
pps – ok wenn ihr mein 1. Fassung nehmt;))
http://www.taz.de/Narrative-nach-den-Anschlaegen-von-Paris/!5248435/
