Der Holocaust war kein Staatsverbrechen, sondern wurde möglich, weil Strutkuren zerstört wurden. Timothy Snyders neues Buch „Black Earth“.
Buch über Voraussetzungen der Shoah
Nur Staatlichkeit schützt vor Holocaust
Die Headline – so rasant wie Die These –
Wär der Gegenstand nicht so – Brutal menschenverachtend ernst –
Wie bei Primo Levi/ Imre Kertész / Carl Amery / Jorg Semprun / Viktor Frankl /
Roberto Begnini et al – in Szene gesetzt –
Dann möchte man mit einem Nichtendenden – aber endenwollenden
Gelächter antworten.
So aber verneigen wir uns jenseits etwelcher Beckmesserei bis zur Banalität –
Vor den Millionen Toten dieser unmenschlich-menschlichen Barbarei.
——–
ok – denn mal doch ein Versuch in der Sache zu dieser Besprechung entsprechend einem offensichtlich wirren Buch.
Daß Hitler in Absicherung seiner Herrschaft auf unklare Kompetenzen/Zuordnungen etc setzte ist so bekannt – wie banal.
Divide et impera – Teile und Herrsche – ist aber – ebenso banal – wie keine, originelle Erfindung vom Gröfaz; sondern wohl so alt wie die Menschheit
(Nicht nur Stalin hatte solches drauf).
Indem man Staatlichkeit aber auf Rechtsstaatlichkeit eindampft/reduziert –
ist man doch keinen Schritt weiter -!
Vielmehr bedient man sich des Tricks der Eskamotage/der Verschleierung.
Man definiert etwas aus dem Gegenstand der Betrachtung a Begriff hinaus –
Und sagt dann bedeutungsvoll – Däh – Siehste! But – So What!
Und – viel schlimmer – wie auch hier insinuiert/geheimnist und –
Qua Überschrift breitgetreten – spiegelt Staatlichkeit – Sicherheit – ja den
Stein des Weisen – nur vor! Eben.
Horst Ehmke hat solcher Geistesverwirrung zur Parallel-Problematik ->
„Verfassung fits it all“ – mal die – Klassische Abfuhr erteilt:
„Eine Verfassung ist keine Lebensversicherung!“ – & Das gilt uneingeschränkt für die hier so abwegig beschworene – (reine;(???)
Staatlichkeit ebenfalls. EndeGelände.
———
Nochn Armutszeugnis?
Horst Ehmke* –
Wer issen nu wieder ditte? wa!
egal -> 2.0
ok – denn mal doch ein Versuch in der Sache zu dieser Besprechung entsprechend einem offensichtlich wirren Buch.
Daß Hitler in Absicherung seiner Herrschaft auf unklare Kompetenzen/Zuordnungen etc setzte ist so bekannt – wie banal.
Divide et impera – Teile und Herrsche – ist aber – ebenso banal – wie keine, originelle Erfindung vom Gröfaz; sondern wohl so alt wie die Menschheit
(Nicht nur Stalin hatte solches drauf).
Indem man Staatlichkeit aber auf Rechtsstaatlichkeit eindampft/reduziert – ist man doch keinen Schritt weiter -!
Vielmehr bedient man sich des Tricks der Eskamotage/der Verschleierung.
Man definiert etwas aus dem Gegenstand der Betrachtung a
Begriff hinaus –
Und sagt dann bedeutungsvoll –
Däh – Siehste! But – So What!
Und – viel schlimmer –
Wie auch hier insinuiert/geheimnist & –
Qua Überschrift breitgetreten – spiegelt Staatlichkeit -> Sicherheit – ja den
Stein des Weisen –
Nur vor! Eben.
Horst Ehmke hat solcher Geistesverwirrung zur
Parallel-Problematik -> Verfassung ->
„Verfassung fits it all“ – mal die – Klassische Abfuhr erteilt:
„Eine Verfassung ist keine Lebensversicherung!“ – &
Das gilt uneingeschränkt für die hier so abwegig beschworene – (reine;(???)
Staatlichkeit ebenfalls. EndeGelände.
http://www.taz.de/!5238668/#bb_message_3302502
(*abgesehen von Prof. können sich seine Nachfolger im Amt bis heute locker mehrfach hinter ihm ausziehen.
(Tipp: „mit MPi durch die Flure. .;))“ &
„Willy -Aufstehen – Regieren!“)
http://www.taz.de/!5238668/#bb_message_3302502
