Das Sexualstrafrecht ist okay, sagt ein Bundesrichter. Wie aber sollen sich Frauen wehren, denen das Kämpfen abtrainiert wurde?
Geschätzte Frau Stokowski vorab eine Frage – haben Sie Fischers Replik –http://www.zeit.de/p…cher-erwiderung
bereits berücksichtigt?
——
zu@Ioannis
sorry – ich hab mich auch weng gewundert – daß die mir a persona als klug in Erinnerung gebliebene Renate Künast hier von Thomas Fischer – soweit ich sehe zutreffend – bei der sog. Sachverhaltsquetsche ertappt wird;
eine unter Juristen dieses Kalibers unverzeihliche Sünde – (wobei Fischer ja noch Kontenance an den Tag legt.)
und zugleich ein Bärendienst für die hier und von ihr vertretene Sache – und zwar ganz unabhängig davon – was frauman in der Sache davon hält;
eben deswegen meine Frage.
—–
zu@Rainer B.
sorry – mein kommentar ist hier noch nicht eingerückt – bekanntlich kann das ja dauern – was aber mir auffiel – daß – so wie Fischer das darstellt – die geschätzte Renate Künast am Sachverhalt rumgedreht hat – In der Sache bin ich einfach nicht ausreichend drin – um mir ein eigenes Urteil in so einer diffizilen Strafrechtssituation zu erlauben.
(StrafR – not realy my cup of tea – endete für mich mit
“ – „mangelhaft“ – ob die Arbeit den Schritt zum ungenügend getan hat,
mag dahinstehen – E. “ – der wurde auch kurz danach Bundesrichter;)
http://www.taz.de/Kolumne-Luft-und-Liebe/!154989/
