In Lüneburg steht ein Ex-SS-Mann vor Gericht. Er bekennt sich zu seiner „moralischen Mitschuld“. Die Erklärung wirkt verstörend unbeteiligt.
“ .. .Doch all die Worte, die Gröning spricht, kommen seltsam unbeteiligt aus seinem Mund, fast so, als sei dies ein einstudiertes Referat für einen Seniorenkreis der Volkshochschule.. . .“
Was – mit Verlaub – Herr Hillenbrand – erwarten Sie eigentlich?
Sie sind grad zwölf Jahre jünger als ich;
Will sagen – Sie haben haben – wie auch ich –
doch nicht erst heute Menschen erlebt –
die bei allen Versuchen der Verschleierung – Ausblendung – . . .
Nennen Sie´s wie Sie`s wollen – . . .
Sehr genau wußten, mit sich trugen,
Auf welcher Seite sie bei diesen Verbrechen mitgewirkt, mitgetan haben/hatten.
Seine Versetzungsgesuche ob seiner Beobachtungen sprechen eine deutliche Sprache –
Wie jetzt seine jetzige „Sprache“, seine Einlassungen –
Dazu zählt auch – wie schrecklich für die Opfer – das anfänglich forsche – „Freispruch“.
Denn – für jeden juristischen Laien – bedarf es erst eines vergewissernden
„inneren Schritts“, sich auch in der Beihilfe als Täter zu sehen; –
Sich darin anzunehmen – so das einem Menschen, diesem Menschen möglich ist.
Das zeigt die Legion der Eisenbahner, Verwaltungsbeamten, Wirtschaftsführer etc.
Ihrer und meiner Zeitgenossen – ihre abwehrenden Reaktionen;
Ich jedenfalls hatte nicht nur die Schupos der Polizeibataillone auf der Straße im Lebensumfeld – und der Auschwitz-Film als Jugendlicher war der point of no return.
kurz – Ihre Beobachtung über die Sprache dürfte zutreffen;
Ihr Erstaunen – „seltsam“ – über den doch deutlichen Versuch –
Sich, seiner selbst Herr zu werden –
Was anderes hatte und hat diese Generation ja nicht gelernt – wie auch –
Also das erstaunt mich denn doch.
“ „Es geht nicht um Rache. Es geht weniger um die Strafe, es geht um das Urteil.
Das bleibt für die Ewigkeit.“
That´s the point.
Eva Pusztai-Fahidi mit ihrer Enkelin Luca Hartai in der Mittagspause am Dienstag.
