In London haben Tausende gegen die „Charlie Hebdo“-Karikaturen demonstiert. Sie argumentieren mit den „Normen der zivilisierten Gesellschaft“.
Na – da werden doch den Vereinigten Blockwarten und N&Z-Wortjägern in den rauchfreien Zonen der taz – aber hoffentlich die Ohren klingeln;
jenseits von jeglichem Tinitus;
In die Ecke Besen – nicht mehr so leicht – gewesen – eben.
——–
Und da sitzen se wieder ala Tucho aufm Sofa – und nehmen übel –
tazler halt – was zu beweisen war – egal – 2.0
Na – da werden doch den Vereinigten Blockwarten und N&Z-Wortjägern in den rauchfreien Zonen der taz – aber hoffentlich die Ohren klingeln; jenseits von jeglichem Tinitus; In die Ecke Besen – nicht mehr so leicht – gewesen – eben.
@Christine Rölke-Sommer zu Micha Brumlik &
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43943/43943_2.jpg
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43943/43943_1.jpg
Christine Rölke-Sommer & Micha Brumlik cheektocheek –
da schau her – (ok mal als freche Karikatur)
Jedes Karikatur ist/sei menschenverachtend – schön belegt am Dummkopf –
Das hieße bei klarem Verstand – Jahrhunderte an Karikaturen/Spottliedern(Umsingen) der Obrigkeit und die teils gnadelose Verfolgung darob (bis hin u.a. zum Zungeausreißen) zu salvieren (im Schweik der Fliegenschiß aufs Kaiserbild).
Wer so im luftleeren Raum argumentiert, sollte sich mit den Normen dieser zivilisierten Gesellschaft erden – Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit – des Grundgesetzes – GG – und nicht schlaubergerisch-spitzköpfich Art 1 GG –
die Menschenwürde – als Recht des EINZELNEN – zur tabula rasa im übrigen und zudem für Gruppierungen nutzen. Schlicht verwirrt.
zu@Beppo
hä – Sie sann aber net der Halbbruder vom Beppo Brehm?
Na – Servus!
wenn Ihnen die Gläubischen zu gut geschützt sind – ne 2/3 Mehrheit organisieren und ab dafür; meinen Segen hätten Sie –
aber bis dahin ist’s halt geltendes Recht.
zu@Christine Rölke-Sommer
och – nö Gnädigste – nich so
einfach mal lesen – was Karlsruhe so zu Soldaten sind Mörder zu Papier gebracht hat – den wildgewordenen Presseoffizier können Sie sich nämlich hochrechnen und dann könnte klar sein – warum der Ansatz von Micha Brumlik – wie ich ihn nach Ihnen verstanden habe – eben gerade nicht den Normen unserer zivilisierten Gesellschaft entspricht;
was ja nicht heißt – daß es Konstellationen gibt – die nicht gehen – dafür gibt es die Strafrechtsnormen –
Aber die hier kolportierte Ausgangsthese – alles Karikaturen sind menschenverachtend – die ist mit Verlaub – a Schmarrn – macht den Grenzfall zum Normalfall – Das aber wie ich´s zeigen wollte – führt in die Irre;
Und genau deswegen hat Karlsruhe auch so entschieden – wie es das sauber begründet – getan hat.
————-
@Christine Rölke-Sommer
Na – Schredderistas – blickt ihrs wieder mal nicht – dat mäht nix – 40JährchenJuraplus – das schleckt die Geis nicht weg –
aber dann laßt bitte auch die Finger von eurem Schredder&Kärcher-Gerät – und haltet hier die Diskussion um einen wichtigen Dreh- und Angelpunkt nicht auf –Danke. Sodenn – 3.0
och – nö Gnädigste – nich so
einfach mal lesen – was Karlsruhe so zu Soldaten sind Mörder zu Papier gebracht hat – den wildgewordenen Presseoffizier können Sie sich nämlich hochrechnen und dann könnte klar sein – warum der Ansatz von Micha Brumlik – wie ich ihn nach Ihnen verstanden habe – eben gerade nicht den Normen unserer zivilisierten Gesellschaft entspricht; was ja nicht heißt – daß es Konstellationen gibt – die nicht gehen – dafür gibt es die Strafrechtsnormen –
Aber die hier kolportierte Ausgangsthese – alle Karikaturen sind menschenverachtend – die ist mit Verlaub – a Schmarrn – macht den Grenzfall zum Normalfall – Das aber wie ich´s zeigen wollte – führt in die Irre;
Und genau deswegen hat Karlsruhe auch so entschieden – wie es das sauber begründet – getan hat.
Ps: Danke für Ihren Kommentar. Er wartet auf Freischaltung. Bitte haben Sie Geduld und senden Sie ihn nicht mehrfach ab. – ok –
mit F.K.Waechter – NÖ WIESO!
—————–
@Christine Rölke-Sommer
Da die Schredderistas meine Langantwort xfach kettensägen –
„…aber so ist’s nun mal: menschenrechte sind auch – und manchmal gerade! – die der anderen.…“
nur so viel – Mohammed&Jesus könnten also mal anwaltlichen Rat einholen – ob oder ob nicht – …(da würde dann darauf hingewiesen, daß sie a persona gar nicht gemeint seien – schwierig – get it¿)
&wie der PresseOffz BW – aber sind die Gläubischen auch nicht Träger evtl. Rechte der beiden Herrn – ok!¿ und niemand gezwungen sich Charlie Hebdo zu kaufen – et al (die Oma mit dem Nacktsonner auf dem nur übers Oberlicht einsehbaren Nachbarbalkon – ok;)
Einfach mal Karlsruhe zu Soldaten sind Mörder wieder lesen – das macht den Kopp frei; ansonsten wie gehabt – genau auch! deswegen ist M.B. These a Schmarrn.
——
@Christine Rölke-Sommer
Hoffmann-Riem – ja – ne feine Adresse – auch Freiburger Schule – war grad mit dem Studium durch als ich damit anfing – ich laß Ihnen gern – Ladies first – den Vortritt – der könnte Ihren und M.B.s Grundirrtum sicher kundig aufklären –
den Rest überlass ich Schillers Gang zum Eisenhammer;)
(ps- als Anwältin könnte die Gefahr bestehen, zu nah vor der Wand des Alltäglichen zu stehen)
————
@H-G.-S zur klandestinen Streichung durch TAZ-Mod einschl.
@christine rölke-sommer
Ja – grauenhaft – nicht zu toppen – Danke –
das spricht mir aus dem Herzen – da ist eine wisch&weg-Truppe von klandestin agierenden – mit Verlaub – Unbeleckten am Werk – die sich in Zensur vom Feinsten (v)ergehen – mindestens, weil sie schlicht keine Ahnung haben und komplett überfordert sind.
Ps: Danke für Ihren Kommentar. Er wartet auf Freischaltung. Bitte haben Sie Geduld und senden Sie ihn nicht mehrfach ab. – ok –
mit F.K.Waechter – NÖ WIESO!
_______
zu@Christine Rölke-Sommer Leidtun et al
geschenkt – aber das letztere ist doch komplett unstrittig –
M.B.s These – wenn ich die qua Ihnen richtig verstehe – sagt aber doch grad was anderes – postuliert eine bisher nirgends behauptete Grenze für Karikatur – das halt ich weiterhin für an Schmarrn.
ps das Reingeheimnissen überlassen Sie besser anderen hier – but it’s a free land;) die tazler machen halt via netikettensäge den Diskurs zur Stillen Post – da hat HGS völlig recht.
_______
ps – flash back – CRS-Streichung
Hoffmann-Riem kanns nicht gewesen sein – die fitte Kappe – wie mir mein YougsterKollege als sein Assi a KA gern bestätigte –
nein – die Nasenform – !!! DAS WAR NICH PC –
ja – da seit ihr auf DDR-Niveau angekommen bzw zeigt sich das wieder –
ließ mein fotoGedächtnis bei deren W.B.Ausgabe (Eulenspiegelverlach!!)
mich stutzen – “ …schöner ist doch unsereiner…“ hä ~> wisch&wech !
Naja – toppt euch glatt noch – nämlich nich so ganz – wech – denn der
Begleittext erklärt ’s mit Text!- dacht ich – Klemmis –
aber besser als jarnüscht – wa!
Naja – ihr seid ja noch jung und hoffentlich lernfähig – nur Mut – dit wird schon¿
———-
zu@Fornax(alias Flex/alias Flux)
en passant – wer redet von schlimm – das ist ja grad nicht das Thema –
so stark ich die Aktion im Hillich kölschen Dom fand
(is’nt it awfull to build such a church so near the station!) so klar ist der Vorrang der Ausübung der Religionsfreiheit in der Kultstätte demgegenüber – mit der Konsequenz der Strafbarkeit – Schutz durch den Staat
(aber – Thoreau läßt grüßen)
——–
@CHRISTINE RÖLKE-SOMMER Tja – Meissen & die gekreuzten Schwerter – there’s no test like protest – aber mit AS auf 100 – der Platz ist doch schon belegt – newahr!
———-
@LOWANDORDER ichsachmaso: blümchenkaffee kann mentsch nicht aus weinlaub trinken.
————
@CHRISTINE RÖLKE-SOMMER ok – aus Meissner Tassen aber aach nich.
———-
@LOWANDORDER doch, aber nur aus blümchenmuster-tassen.
———
@CHRISTINE RÖLKE-SOMMER ne – eben nicht – sei aber einer (erst 1953*) Geborenen nachgesehen – in Meissner Tassen – Muster hin oder her – sind Blümchen drinnen nie designed worden –
so daß schon deswegen! und nicht angesichts eines sehr sehr dünnen Kaffees – daher der Name – die Blümchen nicht durchscheinen konnten – newahr.
——–
@LOWANDORDER nu weiß ich endlich, wieso tante Selma am liebsten mokka ausschenkte. in weinlaub.
________
@Christine Rölke-Sommer
„ei – verbibbscht – das wird sone gleene Goffeesäcksin gewesen sein – newahr“ – wie mein Vater als so eine Art Mr. Tschibo bei Hensel&Haenert in Halle/Saale gesagt hätte; (für die Blümchenkaffee das Alleroberletzte war).
——–
@LOWANDORDER Bodensee-Kaffee böte hierfür mehr Durchblick.
Aber wenn´s eh nie designt wurde.-
——–
zu@H-G.-S
ah – verstehe – gleichsam bodenlos – See;
naja – solange da keine Fellchen drin rumschwimmen – geht’s doch noch hin.
http://www.taz.de/Protest-gegen-Charlie-Hebdo/!154350/
