Darf sich die Kanzlerin in der Flüchtlingsfrage auf die christliche Botschaft berufen? Oberkatholik Alois Glück sagt: nein. Und das ist falsch.
Hübsch – Nach der Wiederauflage von – Die Drei Betrüger – hier nun
Die christliche Metastase – Drei Taschendiebe unter sich – a – Never ending story!
kurz – Diese Republik ist verfaßt nach – Dem Grundgesetz – GG –
Darauf hat – nicht nur – Aber vor allem die Kanzlerin Ihren Amtseid geleistet.
Aus dieser Verfassung – Eine der modernsten&humansten derzeit – beantworten sich die – Heute im Hinblick Flüchtlinge – Stellenden Fragen –
Daraus – aus dem GG – ergeben sich die Handlungsanweisungen.
Beginnend mit Art 1 GG. Ein – das – Menschenrecht!
EndeGelände.
——–
@ROBBYPEER(->Die taz hat die Springerpresse rechts überholt. Ultrakonservative rechte Religiöse, die der AfD, den Kreuze tragenden Pegidas und Abtreibungsgegnern zu rechtsextrem wären: das ist die neue taz.)
Jau – Mit Klaus Theweleit gesprochen „Diekmannisierung der taz“ –
Accelerando – milde ausgedrückt! vulgo – Volle Lotte!!
——-
@CONNY LOGGO(->@ROBBY Es wird immer unterschlagen dass Merkel für Den Krieg für einen (für Sie ) gerechten Frieden steht. Das hat sie Bush persönlich so gesagt. ..)
Kleine Korrektur – ja Angie wollte sogar – Kamerad schieß du, ich hol Verpflegung – MITMARSCHIEREN – öh Lassen!
Aber – Schröder/Fischers Wahlkampftrick auch in die Tonne –
Deutschland hat sich an diesem Irakkrieg verfassungs- wie völkerrechtswidrig* als Kriegspartei beteiligt.
http://www.bverwg.de/210605U2WD12.04.0
(Einer für Helmut in memoriam ->
„Hamse gedient?“ – „Nö – wieso!“;))
——–
* wie die Beteiligung der Bundeswehr im Rahmen der Nato bei der Bombardierung Kosovo; entgegen der Eil-Entscheidung VG Köln –
die auf wahrheitswidrigen Behauptungen der Schröder/Fischer-Regierung, insb. Scharpings erlogenen „Hufeisenplan“ basierte.
———–
So denn mal zum Mitschreiben – für noch sorry – was grünliche tazis,) ->
Deutschland ist eine Republik mit einer Verfassung – keer! ->
Dem Grundgesetz – als Rahmen und Anweisung für politisches Handeln für Jegliche staatliche Gewalt.Punkt.
Es waren die Verfassungsrichter der ersten Stunde –
Vorweg – Ernst Friesenhahn
Martin Draht Fabian v. Schlabrendorff – et al –
Die den mehr als durchsichten Versuchen von christlicher Seite
(befeuert von klar – Adenauer et al.) – Über den Umweg Naturrecht –
„Christliches“ in die Normen des Grundgesetzes hineinzuinterpretieren Eine klare Absage erteilt haben.
Daran hat sich trotz entgegenstehender Hyps selbst und gerade hier in der taz –
Nichts – aber auch gar nichts geändert.
EndeGelände!
Also – > 3.0
Hübsch –
Nach der Wiederauflage von
Die Drei Betrüger – hier nun
Die christliche Metastase ->
Drei Taschendiebe unter sich – a ->
Never ending story!
kurz – Diese Republik ist verfaßt nach Dem Grundgesetz – GG – Darauf hat – nicht nur – Aber vor allem die Kanzlerin Ihren Amtseid geleistet.
Aus dieser Verfassung – Eine der modernsten&humansten derzeit – beantworten sich die – Heute im Hinblick Flüchtlinge Stellenden Fragen – klar!
Daraus – aus dem GG – ergeben sich die Handlungsanweisungen.
Beginnend mit Art 1 GG. Ein – das – Menschenrecht!
Das alle staatliche Gewalt bindet – Ja – darüberhinaus zu dessen Schutz&Garantie verpflichtet. So geht das.
http://www.taz.de/Kommentar-Merkels-christliche-Werte/!5251194/
Der IS ist jetzt vollwertiger Kriegsgegner, die Kanzlerin braucht Schutz und Schäuble bekommt 100 Punkte auf der Käßmann-Skala.
In der ZDF-Reihe „Zeugen des Jahrhunderts“ spricht Gero von Boehm mit Hans Magnus Enzensberger. Der ist noch renitent-ironisch-rotziger als früher.
Darf sich die Kanzlerin in der Flüchtlingsfrage auf die christliche Botschaft berufen? Oberkatholik Alois Glück sagt: nein. Und das ist falsch.
Der Parteinachwuchs der Grünen in Baden-Württemberg will das Gymnasium abschaffen. Nicht nur die schwarz-gelbe Opposition ist empört.