tazelwurm

Viel zu leicht sind Schusswaffen in Europa zu kriegen, findet die EU-Kommission. Sie setzt jetzt auf strengere Auflagen.

Jaha – schlag nach bei Jöhten –

Wenn hinten – weit in der Türkei – Die Völker aufeinanderschlagen –

Da stellen Siggi Plopp con GröKotz et al. –
Aber sowas von – die  Waffenliefergelddrucklieferbescheinigungen
Im Akkord aus –

Aber wenn der eigene Arsch Ins Visier gerät – & simprosimpro
Die Rosette pfeift!! Dann – ja dann wird auf – Verantwortlich dufte gemacht!
Schäbig – kein Ausdruck – & Alles für die Galerie!

Pack – Siggi – Pack!
Kennste dich ja aus –
Wie der Rest!

http://www.taz.de/!ku3495/

Thomas de Maizière will, dass nach der Absage des Fußballspiels in Hannover alle ruhig bleiben – und erreicht genau das Gegenteil.

Mal ehrlich –

Möchte wirklich noch
Irgendjemand wissen –
Was in dessen Schädel – öh
Vorsichgeht¿!
Neja tak!

Bei seinem schon unsäglichen
Vorgänger – who? – wußte frauman
Wenigestens – NIX – in Worten nix!

Aber bei FrozenThomas – ?
Jedes Gruselkabinett – ein cooles
Erholungsheim & er die ekelig –
Abgefeimte VXXL-Variante!

http://www.taz.de/!5249732/#bb_message_3311839

Das Stuttgarter Verwaltungsgericht hat sich schon festgelegt: Die Räumung des Schlossgartens war rechtswidrig.

Na Servus.
Welche Ironie – a Farce.

Die Richter machen – was Verwaltungsrichter qua Gesetz zu machen haben: zur Wahrung des Rechtsfriedens eine Anerkennung der Rechtslage beider Verfahrensbeteiligter ohne gerichtliche Entscheidung im Rechtsgespräch der Verhandlung herbeizuführen.

Kretschi & seine Dilettantenlaienschar spielt derweil solcherart wider besseres Wissen mit dem Rechtsstaat Fußball!
(Wies K-ler ja schon immer gern –
Weil eh so bürgerlich – getan haben!¡)
————-
& nochens ->
Zur allgemeinen Erhellung – aus eben solchen Gründen sind den Verwaltungsrichtern ehrenamtliche Richter beigeordnet, die die Verwaltung bestimmt – öh auswählt.
Einmal trafs besonders schlau einen ehemaligen Kämmerer ->
Nur kurz – fiel doch anschließend auf dem Flur der finale Satz:
“ Ja – auch Richter müssen sich an Recht & Gesetz halten.“
So geht das.

http://www.taz.de/!5248707/#bb_message_3311667

„Arschloch“-Affäre im Springer-Konzern: Nach heftigen Beschimpfungen muss Autor Matthias Matussek die „Welt“-Gruppe verlassen.

Ja wie???

„…Diese Meinungsäußerung wurde bei Facebook vielfach kommentiert, unter anderem auch von Bild-Chefredakteur Kai Diekmann, der sie als „ekelhaft“ bezeichnete. Welt-Chefredakteur Jan-Eric Peters distanzierte sich wenig später „im Namen der Welt“ von Matusseks Meinungsäußerung. Die Zeitung stehe „für andere Werte, für Freiheit, für Menschlichkeit“, schrieb er…..“

Darauf – Ein „Arschloch“! – korrekt – &
Wieso nur eins?!

http://www.taz.de/Matthias-Matussek-gefeuert/!5254032/

Frankreichs Präsident will den Luftkrieg gegen den IS ausweiten. Zwei Männer stehen unter dringendem Tatverdacht. Dschihadisten drohen mit neuer Gewalt.

Wie unberaten ist das denn? – ist ein doch sonst eher sympathisch-zögerlicher Holland?
Wo sind die Intellektuellen, Politiker & besonnenen Persönlichkeiten von Format, die ihm mahnend in den Arm fallen, einer weiteren deGaullisierung
en France entgegentreten?

Eine von ihm angestrebte (weitere) Verfassungsänderung als
kurzsichtiger Gipfel (Teppich für Le/LaPenistas?) von Maßnahmen in einem ohnehin traditionell zentralistisch-eruptiven Land. Dem man nicht ohne Grund nachsagt, daß seit der franz. Revolution ca. 200 Familien sagen, wo’s lang geht und die Zahl der zugehörigen Arrondissements – sehr, aber sehr begrenzt ist.

Ein Land – in dem über Monate als reale Spiegelung Banlieues brennen, No-Go-Areas für staatlich-polizeilich-paramilitärische Kräfte sind.

So wie es keine sauberen Kriege gibt – gilt dies auch und gerade in France mit seinen aktuellen wie
jahrhundertealten offenen Rechnungen für diese „Kräfte“ – & ihre Gegenspieler – & eben nicht nur für schwer auszumachende
ISler & deren Sympathisanten.

Der brutal-wahre Satz von Küppersbusch* „… Die Infamie der gegnerischen Strategie lässt sich, schlimm genug, auf die Anwendung humanoider Drohnen gegen technologische reduzieren.…“ gilt uneingeschränkt – nicht nur – aber eben vor allem en France;
Ein bißchen de Gaulle spielen wollen – ist da der aufgeblasen-unhistorisch falsche Weg.

http://www.taz.de/!5251656/#bb_message_3311298

*  http://www.taz.de/Die-Woche/!5248280/

Das neue Kant-Lexikon erschließt den Philosophen auf 3.000 Seiten. Darunter sind auch Einträge zu „Hexen“, „Fleischeslust“ oder „Trunkenheit“.

Much all weesen – & doch – auch in  –
Reiner Kritik – Bar JederVernunft ->

„…. Auch über Skurriles informiert das Werk – etwa über „Hexen“, „Ehe“, „Fleischeslust“ oder „Trunkenheit“.…“

Kannit – darüber hinwegtäuschen ->
…“Kantine“ – wieder: Fehlanzeige! Däh!

Dabei gölte es doch endlich &  A priori dem vorkantischen Er ->
Kalau aus Kalau -> Eine ontologische Absage ->  Volle Kante a Münte
-> Kategorisch imperativ –  Ja zu erteilen. Gewiß!

Damit nicht immer wieder der Satz:
„Ich denke – also ist Kantine die Ehefrau von Kant.“
Den Sternenhimmel über Kant & Unsereins eintrübt. – Denn ->
„…Für Grundbegriffe wie „Analytik“ in den drei „Kritiken“ sind es 40 Spalten, die den Leser nur noch staunen lassen über die filigrane Akkuratesse und Differenziertheit von Kants Denken.…“ Genau!
Da – liegt die Latte des – Ding an sich!
Das walte Walther – öh Hugo.
Danke.
—————

@ATALAYA (->….Überhaupt ist Kants Terminologie überhaupt nicht schwierig, weil sie konsistent und seine Sprache klar ist. Dass seine Philosophie – zumal wegen seiner Terminologie – als schwierig gelte, las ich heute zudem zum ersten Mal.)
Sie sind halt a weng
Kantiger – als wir beladenen – Erdlinge der schnöden Ebene;) – but

Sol lucet omnibus! – wie wir  Asterixleser mühselig – aber doch
Ganz untranszental bei  Tante Sophie aufem Soffa – öh Übersetzt – aber unlexikal – naja – Gelernt haben!¡)
———-&

@ATALAYA
&ups
Irgendwo in  Männer ohne Frauen by Papa Hem ->
„Italienisch ist leicht!“
„Sie könnens ja mal mit Grammatik – öh – Versuchen.“

http://www.taz.de/!5248351/#bb_message_3311569

Israels Regierung hat zweierlei Maß, wenn es darum geht, wer seine Meinung frei äußern darf und wer nicht. Die Religion macht den Unterschied.

Bitte die bashing-Schublade via Israel-Kritik geschlossen lassen – fein.

Weil – daß Institutionalisierte – Gläubische sich für wat
Besseres halten & Auf dem eigenen Auge eher blind sind ->
Also mal eben locker mit zweierlei Maß zur Sache schreiten –
Weltweit!! Wen wunderts noch¿!

Die Auserwählten haben halt – A definitione nen – deftigen –
Sprung in der Schüssel – but So what!
Op jot kölsch – Normal!
Aber gut – daß drüber mal wieder – öh Gesprochen wurde.
Doch doch & Danke.
———

@GEORG LYDDA(->Was liegt vor, gab es ähnliche Vorgänge in Ostjerusalem?) Susanne Knaul – macht das aus meiner freigeistigen Sicht – ziemlich gekonnt –

Sie aber beschreiben sehr konsequent & bildhaft den „Sprung in der Schüssel“ – von Gleich welcher der – Drei Betrüger – & Ihrer Hütchenspieler;)
Mehr brauchts für mich einfaches Licht – halt nicht!

(ps mein Deutsch/Geschichtslehrer – Wiewohl Katole – pflegt solchenfalls
Anzumerken:“Man muß ein Ei nicht Ganz aufessen –
Um festzustellen – daß es faul ist!“ –
Auch wieder wahr!!)

http://www.taz.de/!5248664/#bb_message_3311552

 

 

Fremdenfeindlichkeit sei deshalb ein ostdeutsches Problem, weil es in der DDR keine Ausländer gab, heißt es oft. Eine ARD-Doku widerlegt das.

„…Die Autoren der Doku erzählen zwar fein säuberlich die Chronik der Vertragsarbeiter nach, verzichten aber auf die Schlüsse daraus. …“
-> so platt – halt nicht -> nee
„…Fremdenfeindlichkeit sei deshalb ein ostdeutsches Problem, weil es in der DDR keine Ausländer gab, heißt es oft. Eine ARD-Doku widerlegt das.…“
– ahja? – aber so – trifft’s eher ->

„Tonio Schiavo“ von – Väterchen Franz Degenhardt ->
Hatte eben dort ne sehr viel längere Laufzeit –  Nämlich bis heute.

http://www.taz.de/ARD-Doku-Honeckers-Gastarbeiter/!5251654/

„Warum? Darum! Punkt!“ – Nicht einmal das letzte Wort lassen uns die Kinder. Sie sind, um es mit Roland Barthes zu sagen, Meister der Tautologie.

Warum – Darum –
Lirumlarum Löffelstiel
Alte Weiber essen viel
Junge müssen fasten
Brot ist im Kasten.

Steinalt.
Konnte schon ming Mouder*03 – Habs von ihr! -> sodenn:
„…Glaubstes nun?“ “ Nää!“ „Na dann komm morgen noch mal wieder – dann erklär ich’s dir nochmal!“ -> & das – Mit mir – dem Ungläubigen Thomas Par exellence. (Umtaufe mehrfach angedroht;) -> Bei den trivialsten Sachen.
So gehts – ( doch auch;). Und – nach Feuerbach “ tust du ein ‚du‘ hinein: ->
Ge du ld – Der größte -Leidensüberwinder dieser Welt;)) ~>

Barthes/Söhler? – hä? Wer braucht denn dafür sowas¿!
Weder sie noch ich mit 2 Runden kids. ) ->

Mein Tipp – die Tautologie liegt anfangs im (elterlichen) ‚Betrachter‘!
Nur – ist das Kind erstmal – Wie beschrieben – in den Brunnen gefallen – > … „Ist’s hinn wie bei der Trompete“ ->
Holt’s auch ‚keine Dekonstruktion **Wieder raus‘;)

(**ansonsten – hilft bei Tautologien verläßlich nach ->
Goedel Escher Bach – (ders.->) Hofstadter/Sander Die Analogie
Das Herz des Denkens;))
http://www.taz.de/Ku…igenz/!5036156/ -> Ob da gleich
‚Denken wie Einstein‘ bei rausschaut – Who knows & So what!¡ –
Sein „…ich bin halt neugieriger als andere!“ -> thats the road map.
(& klar – again: they say its your birthday – alte Luftgitarre!¡)
—————-
en passant – & Warum? – Darum¿! ->

Weil ich immer wieder mit Verlaub über Ihre Kombi –
Letztes Wort & Sie nehmen mir alles & Vater/kids a famillie – sorry –
Lachen muß;)

Das letzte Wort fällt in systemischen Kombinationen – Wann? ->
Wenn alle Kontrahenten – ¿ genau!

Wie sagt’s der Rabbi – als dritter -nach Paster&Priester – lebensklug
(aufschauend von gefillte Fish) ->
„Alles Quatsch – das Leben beginnt – Wenn die Kinder aus dem Haus – & Der Hund tot!“ – In dem Sinne -> Massel tov!¡)
(Letztes Wort?! – Geht’s noch¿!)

http://www.taz.de/!5251287/#bb_message_3311110