tazelwurm

Warum tun sich viele Deutsche so schwer damit, Flüchtlinge freundlich zu empfangen? Das liegt auch an unserer eigenen Geschichte, sagt Sabine Bode.

Als 45er mit sechs Jahre älterem Bruder & ab 50plus bei beiden heftig durchlebten, wie hier beschriebenen Folgen – finde ich das Interview mit seinen klugen Fragen&Antworten nachvollziehbar und überzeugend.
Danke.
———–
@WU(- glaub ich nicht – Schwimmen auf Medienwelle?)
Frauman können bekanntlich Läuse&Flöhe haben.
Anders gewendet – Monokausal is nix.

http://www.taz.de/!5250266/#bb_message_3314328

Im Vatikan hat der Prozess gegen zwei Journalisten begonnen. Sie haben Enthüllungsbücher über die Finanzen der Kurie geschrieben.

Lieber Herr Balmer – (aber s.u. _> Michael Braun)

Helfen Sie mal einem alten Mann aufs Fahrrad.
„Vatikanstaat? –
Naja – wenn so ein Bischof in Italien seine zusammengeraubten Quadratkilometer Land so nennen will – bitte!“ –
Mein Urgroßvater – 19. Jahrh. –
„Vatikanstaat? – Wieviel Armeen?“
Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili –
Genannt – Stalin – 20.Jahrh.

Aber – woher der Strafanspruch?
„Am Ende drohen Haftstrafen von vier bis acht Jahren, doch Nuzzi gibt sich optimistisch. „Ich gehe davon aus, dass ich von Italien nicht ausgeliefert werde“, sagt er. Schließlich schütze das italienische Gesetz auch Journalisten, die geheime Dokumente veröffentlichen.“
Anders gewendet – wieso gehen die fünf Personen, jedenfalls aber Nuzzi & Fittipaldi als freie italienische Staatsbürger da überhaupt hin?
———
Sorry – was spät woll!

Italien – Michael Braun – klar.
Immer gern gelesen.
——— & nochens ->
@GEORG SCHMIDT
http://www.sueddeutsche.de/bayern/katholische-kirche-neuer-altar-fuer-euro-augsburgs-bischof-loest-entsetzen-aus-1.2748760

http://www.taz.de/!5255409/#bb_message_3314312

 

http://www.taz.de/!5255409/#bb_message_3314312

Der Wissenschaftler Albert Einstein revolutionierte vor 100 Jahren die Physik. Es brauchte seine Zeit, bis die Auswirkungen klar wurden.

„…Es gibt heute eigentlich nur zwei grundlegende physikalische Theorien: die Quantentheorie und die Allgemeine Relativitätstheorie.“

„Quantentheorie?“ – „Gott würfelt nicht!“ – &
„Abiprüfungen – Quatsch&Zeitverschwendung –
Abschaffen!““
Dafür lieb ich ihn!!)

http://www.taz.de/!5255430/#bb_message_3314234

Warum gab sich Thomas Mann so kriegsbegeistert? Vor 100 Jahren erschien Bruder Heinrich Manns Essay „Zola“, der ein Motiv nahelegt: Opportunismus.

Heinrich Mann liegt mit der Einschätzung –
genauer den differenzierten Einschätzungen seines Bruders –
nämlich, daß dieser –
ala Orpheus geht zum Machtpol eines Klaus Theweleit für Gottfried Benn –
durchweg seinen No 1. – Tick als Handlungsanleitung im Gepäck hatte –
sowas von immer richtig – wie selten bei einem Schriftsteller.
Der sich ebenfalls deftig zelebrierende Gerhart Hauptmann –
der Nachfolger Goethes? – Was?? –
Niemals – Er Thomas Mann allein!
Dazu war er sich ja bekanntlich nicht zu schade –
Kritiker per Brief mit Kritikvorgaben einzudecken und –
auch gern genommen, gegebenfalls etwelche Unbotmäßigkeiten abzustrafen.

Wie weit dieser karriere-wahn geleitete Opportunismus ging –
hat ihm Jorge Semprun unmißverständlich im Nachgang der
Goethepreis-Verleihung durch die DDR 1949 in Weimar – nunja reingerieben.
Daß er – in Ost&West – “ als bedeutendstem zeitgenössischen Dichter Deutschlands “ apostrophiert – nämlich feige-opportunistisch mit keiner Silbe die
Umfunktionalisierung des KZ Buchenwald thematisiert hat.
Was den Ex-Häftling dort und Resistance-Kämpfer
Semprun besonders hart angekommen ist.

(& ehrlich gesagt – wie ein Sympathieträger sah mir dieses kleine eher unscheinbare Männchen mit grauem Schnauz unterm Arbeitgeberhut neben der resoluten Bankierstochter auf dem Schulhof meiner Penne auch nicht aus;)

http://www.taz.de/Die-Gebrueder-Mann-und-der-Krieg/!5250714/

Sind Yogakurse eine kulturelle Aneignung durch den Westen? Ja, fanden Studierende in Ottawa. Der Kurs flog aus dem Unisport-Programm.

Eigentlich wieder mal was ->
Hübsches – bei all dem anderen Elend.

Die Erzählung – Yoga gen Europa – ging ja wohl über die englische Schiene.
Dazu gibts auch den Bonmots –
Daß Yoga extra für die britischen Gentlemen-Sportler quasi erfunden worden sei.
Mein erstes Yoga-Buch (so Anfang 60er)
hatte zudem eindeutig faschistische Konotierungen
(zwangsweise Sequenzen an den Schulen/Betrieben/Unis & Übermenschentick) –
(Leider inne Grabbel;)
Soweit klar & tauglich für – öh kulturelle Aneignung.

Aber Nordamerika?
Nehm ich mal statt vieler den
Tibeter – Rimposche Tartan Tulku –
Der ja eine regelrechte Bewegung plus sein (für diese Ungelenken dort;) „Räkel“-Yoga etc aufzog.
Missionierung ist ja bei einer Religion ohne Gott (jaja ich weiß „Millionen“ davon in petto;) was schwierig.

Aber – wer diese Yoga-Techniken etc mit Wunsch&Willen – ja seinem
Auftrag sich angeeignet hat und weitergibt/unterrichtet/anleitet –
Ein Kulturimperialist? – ah geh;)

http://www.taz.de/Yoga-als-postkoloniales-Problem/!5254835/

Der Präsident des Zentralrats der Juden hat sich für eine Obergrenze bei der Flüchtlingsaufnahme ausgesprochen. Das ist ganz bitter.

Ach Herr Schuster – geht´s noch?!

Als Präsident des Zentralrates der Juden –
Kommen Sie leicht an die Unterlagen ihrer Vorgänger ran – gell! – Fein – & ->
Da schauen Sie mal bei
Ignatz Bubis nach -> genau! ->
Als es die Anfeindungen gab –
„Auf dem Kohl-Ticket kämen ja wohl ganz dreist nicht nur Juden aus Rußland!“
Remember? – fein.

Und Ignatz Bubis klassische Antwort :
„Wir selektieren nicht!“

(Ja er – * 1927 in Breslau –
Wußte noch, wovon er sprach! –
Er – zudem auch aus der
Generation der Mütter und Väter des Grundgesetzes –
Der Verfassung dieser Republik!
Bei Ihnen * 1954 in Haifa rechne ich mit Verlaub dennoch auf Lernfähigkeit!)
———–

Sorry ->

„..Er – zudem auch aus der Generation der Mütter und Väter des Grundgesetzes ..“ Ist natürlich Unfug! – Sorry.

Aber er gehörte zu diesen – Nunja – Noch einmal Davongekommenen – der Zwischengeneration der 20er plus ->
Für die das Grundgesetz – GG –
Die – gelebte freiheitliche – Verfassung der Bundesrepublik Deutschland war.

http://www.taz.de/Kommentar-Fluechtlingsaufnahme/!5250325/

Wird jetzt keine Obergrenze für die Aufnahme von Flüchtlingen vereinbart, werden langfristig kaum noch Menschen zu uns kommen können.

„…Es ist jetzt vernünftig und geboten, über Obergrenzen für die Aufnahme von Flüchtlingen nachzudenken…“

Eh ich mit Letzterem anfange –  Hätt ich schon gern gewußt –
Wer der tazler – dieses freihändige  Elaborat – Verantwortet –
Geschrieben hat!
Danke.
——————
Sorry ich glaub es nicht –

Art. 16. GG ursprüngl.F.
……
(2)….
Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

& heute

Art 16 a GG (n.F.)
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

Und jetzt Herr Rath – unfaßbar ->

„….Das Grundgesetz steht solchen Obergrenzen nicht entgegen. Wer hier noch mit dem deutschen Asylgrundrecht argumentiert, hat vergessen, dass CDU/CSU und SPD dieses 1993 weitgehend abgeschafft haben. Es wurde in den Folgejahren zwar durch ein eher großzügigeres europäisches Asylrecht ersetzt, allerdings ist das EU-Recht nicht so gestrickt, dass jeder Flüchtling sich den Staat seiner Zuflucht aussuchen kann. Formal gilt nämlich weiterhin die Dublin-Verordnung. Ihr zufolge ist das Asylverfahren in der Regel dort durchzuführen, wo der Flüchtling die EU betreten hat.. ..“

Sorry – aber sie haben doch mal Jura studiert – odr?
Sumsubtion etc – schon mal gehört?
Fein.

@MOWGLI hat´s Ihnen ja schon inhaltlich-sachlich um die Ohren gekloppt.
Aber auch juristisch -> verfassungsrechtlich-handwerklich:
Geht´s noch?
Mit Peter Häberle (ganz früher mal Freiburg;) ->
„Desch ist under Ihrem Niveauo.“

kurz – Einfach bodenlos.
(Rumschwadronieren auf 3.Sem Niveau; allenfalls!)
————
@TROLLATOR(->
@LOWANDORDER Ich bin nur juristischer Laie, aber ich denke nicht, das Kriegsfluechtlinge als politisch Verfolgte gelten.

Damit – machen Sie zu recht das nächste Faß auf –

Diese gezielte Vermischung von Kriegsflüchtlingen und politisch Verfolgten –
Die ja auch hier wieder betrieben wird – um Obergrenzen politisch zu puschen –
Wollt ich nicht noch zusätzlich anführen.
Sondern lediglich klarstellen –
Daß Obergrenzen aus den Verfassungsartikeln (a.F. & n.F.) des Grundgesetzes – GG – zum  Menschenrecht Asyl für politisch Verfolgte nicht ableitbar sind.
kurz – alles hat weder Hand noch Fuß.
———-
@YOHAK YOHAK(->Insofern hat der taz-Autor absolut recht, von einer „weitgehenden Abschaffung“ 1993 zu schreiben.)

Dem widerspricht ja niemand.
Im Gegenteil – ceterum censeo.

Nur – es bleibt in beiden Fassungen ein Menschenrecht –
D.h. aus der Schleifung des Asyls a 1993 – der derzeit gültigen Fassung im Grundgesetz kann eine verfassungsrechtlich begründete Obergrenze!! – eben gerade nicht ab/hergeleitet werden.

Wie & wo der menschenrechtsbegründete Anspruch auf Asyl eines
Flüchtlings dann realisiert wird/werden kann – ist eine andere Frage.
In diese Richtung zielen die Vorstöße Kontingente eines
FrozenThomas DeHugo’not et al.!

http://www.taz.de/!5254775/#bb_message_3313245

Freundlich bis schlüpfrig: Beim 56. Kritikerempfang des Suhrkamp Verlags las Peter Sloterdijk aus seinem Romanmanuskript vor.

;))
Das Tier mit den zwei Rücken –
Macht den Unterschied – &
Aus einem traurigen Arsch –
Kann kein fröhlicher Furz entfleuchen.
kurz&prechtig – Alles in Butter.
Leuchtet ein – Mensch!¡)
———
kurz – Brotfresser der Philosophie sind so selten Philosophen wie du&ich.
Gemäß der Faustformel ->
Wers kann machts – wer nich lehrts!¡)
———
@TRAUMATÄNZER
„wie viele Briefmarken ich geleckt habe, um seelisch am Leben zu bleiben“,

Da fällt uns doch der männliche Briefmark von Ringelnatz ein…
„Er wollte sie wiederküssen,
da hat er verreisen müssen.
So liebte er sie vergebens –
das ist die Tragik des Lebens.“

http://www.taz.de/!5239389/#bb_message_3314059
& Wo bleibt Mr. „Arsch-Kollege“  – > hier